جدول مقایسه:
کانتراس | عرشه فولادی | |
امکان پوشش دهانه بلند تا 20 متر | ||
مقاومت در مقابل انتقال صوت | ||
نیاز به اجرای سقف کاذب | ||
سرعت و سهولت اجرا سقف | ||
مقاوت در برابر آتش | ||
هزینه اجرا تا دهانه 8 متر | ||
هزینه اجرا تا دهانه بیش از8 متر | ||
صلبیت سقف | ||
هزینه اجرا | ||
ارتعاش سقف | ||
ضخامت سقف |
امتیاز:
توضیحات:
سقف دال مجوف کانتراس بر خلاف سقف کامپوزیت و عرشه فولادی مناسب برای سازههای بتن آرمه است. لذا سرعت و روش اجرای آن مشابه سیستمهای بتنی است.
به لحاظ هزینه مصالح و اجرا، سیستم سقف کانتراس بسیار اقتصادیتر از سیستم کامپوزیت و یا عرشه فولادی است، حتی این اختلاف هزینه تا دو برابر هزینه اجرای کانتراس میرسد.
سقف کامپوزیت و یا عرشه فولادی در هر دهانهای نیاز به اجرای سقف کاذب دارد و این هزینه به سایر هزینههای این سقف اضافه خواهد شد. در حالی که کانتراس با ایجاد سقفی تخت در تراز زیرین، علاوه بر سهولت اجرای تاسیسات، نیازی به سقف کاذب ندارد.
سقف کانتراس با داشتن دو لایه دال ( دوپوش ) در بالا و پایین و نیز تیرچههای متعامد به عنوان جان، سختی خمشی بسیار زیادی را تامین می کند و این سختی، صلبیت بسیار زیاد در برابر زلزله و عدم ارتعاش سقف را نسبت به سقف کامپوزیت و یا عرشه فولادی تامین می کند.
سقف کانتراس به دلیل داشتن فوم پلی استایرن میانی، در برابر انتقال صدای هوابرد و نیز گسترش آتش بسیار مقاوم است، در صورتی که یکی از عمده مشکلات سقفهای کامپوزیت و یا عرشه فولادی، انتقال صدا و جلوگیری از اثر آتش بر روی سازه است.